Showing posts with label cinismo. Show all posts
Showing posts with label cinismo. Show all posts

Friday, April 10, 2009

¿Los fumadores son realmente una carga social?

Una nota publicada en el universal del día jueves 9 de abril de 2009:

Existe un debate entre si las personas que fuman son generan un costo mayor a la sociedad por los cuidados médicos que requieren o las personas sanas que viven más tiempo.

El cigarrillo le quita a uno años de vida y es una carga para la sociedad por los cuidados médicos que requieren los fumadores. Pero esos cuidados no son más costosos que los de los no fumadores, que viven mucho más tiempo.
Este es un aspecto del debate en torno al cigarrillo que muchos encuentran de mal gusto y se resisten a abordar.
Legisladores de la cámara baja describieron los enormes costos derivados de las enfermedades causadas por el cigarrillo al aprobar la semana pasada un proyecto de ley que da a la Administración de Drogas y Alimentos autoridad pare regular los derivados del tabaco. Nadie mencionó los costos adicionales en que incurre la sociedad para atender a la población de no fumadores, que vive mucho más tiempo.
El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, organismo estatal, calcula que los fumadores le cuestan al país 96 mil millones de dólares anuales en servicios médicos directos y otros 97 mil millones en pérdida de productividad.
La Casa Blanca apoyó el proyecto, que todavía debe ser analizado por el Senado.
Sin embargo, los fumadores viven diez años menos que los no fumadores, según el CCPE, y esas muertes prematuras le ahorran mucho dinero a seguros médicos y los planes de pensión.
El economista de la Universidad Vanderbilt Kip Viscusi estudió el costo neto de los gastos y ahorros relacionados con el cigarrillo y llegó a la conclusión de que por cada paquete de cigarrillos el país se ahorra 32 centavos de dólar.
"Resulta desagradable y hasta morboso hablar del ahorro y de los costos, y no se puede ver como positivo el hecho de que el cigarrillo mata a la gente", manifestó Viscusi en una entrevista. "Pero si uno quiere usar el argumento de los costos de atención médica, hay que tomar en cuenta todos los factores, no solo los que quiere destacar uno para conseguir la aprobación de una ley".
Viscusi representó a la industria tabacalera en demandas judiciales, pero dijo que sus investigaciones no fueron costeadas por esa industria y que fueron publicadas en revistas especializadas.
Otros investigadores llegaron a conclusiones similares.Un estudio efectuado en Holanda y publicado por la revista Public Library of Science Medicine estimó que un fumador genera gastos del orden de los 326.000 dólares en atención médica a partir de los 20 años, mientras que los gastos de personas delgadas y saludables ascienden a 417.000 dólares.
La razón es simple: Las personas delgadas y saludables viven mucho más tiempo.
Willard Manning, profesor de la Harris School of Public Policy Studies de la Universidad de Chicago especializado en los costos de la salud, dirigió un grupo de expertos que publicó un estudio hace dos décadas en el Journal of the American Medical Association según el cual, si se toman en cuenta los impuestos sobre el cigarrillo de la época, los fumadores no representan una carga financiera para la sociedad.
"Nos sorprendió mucho la conclusión porque estábamos convencidos de que los fumadores eran subsidiados por los demás", manifestó Manning, quien sospecha que hoy llegaría a las mismas conclusiones. "Cuando analizamos todos los elementos, nos dimos cuenta de que no era así".
Estas conclusiones son polémicas porque resaltan el beneficio económico de una muerte prematura.
El gobierno estadounidense toma distancia de este tipo de estudios y la secretaría de salud dijo en el 2004 que el objetivo del sistema de salud es "prolongar la vida, sin incapacidades".
"Por ello, las decisiones sobre salud pública no deben tomar en cuenta el impacto económico negativo derivado de la mayor expectativa de vida de los que no fuman", acotó.
El doctor Terry Pechacek, director adjunto del CCPE, dijo que los estudios que tratan de determinar los beneficios económicos del cigarrillo no toman en cuenta todos los beneficios asociados con una vida más larga, como la contribución de los abuelos en una familia.

Friday, March 20, 2009

Politica de FEMSA

En la semana nos mandaron vía correo electrónico una solicitud en donde nos pedían abstenernos de ingresar a la sala (donde estamos confinados) productos que no comercialice FEMSA.

Buenas tardes,

Les comento que nuestro cliente nos está solicitando que por favor nos abstengamos de ingresar a sus instalaciones, bebidas de otras marcas que no son producidas ni comercializadas por Femsa.

Les agradecería que por favor cumplan con esta solicitud que es una política de Femsa.

Saludos

Una política, creo yo, estúpida y sin sentido. Porque no soy empleado de FEMSA, trabajo en dicha empresa mediante NASOFT que es la compañía en la cual, actualmente estoy trabajando y que a su vez le presta el servicio a FEMSA, así que soy un prestador de servicio independiente.

Y a pesar de mi inconformidad me tengo que chingar, como siempre, y tolerar algunas de las reglas estúpidas que tienen las empresas.

Thursday, February 26, 2009

Saturday, February 14, 2009

Friday, February 13, 2009

San Valentín

Como cada año en este 14 de febrero el amor, será explotado comercialmente.

Thursday, October 09, 2008

Lo haría de nuevo

Ahora me disponía a escribir en este blog, pero me doy cuenta que solo me dieron ganas de escribir sin tener de que hablar. No tengo idea, ahora estoy en la oficina escuchando la radio y esperando a que llegue el jefe, para que autorice las modificaciones al código que genera los xml. Ahora que hablo de la oficina, hoy cumplo un mes en este nuevo empleo y la verdad, me doy cuenta que el problema soy yo. Porque tampoco en este empleo me siento bien, a pesar de que la paga es buena. ¿Y porque digo que el problema soy yo? Porque soy un irresponsable. Si, y además cínico. Por haber dejado los dos empleos anteriores.

Lo peor de todo es que lo volvería hacer. Si. Porque nunca he estado de acuerdo con hacer cosas que no me gustan. Pero se que debo hacer las cosas de mejor manera, por eso de ahora en adelante cuando no este acuerdo con lo que este haciendo hablare con las personas adecuadas para, como dice Miriam: “Mostrar mi profesionalismo”. Aunque siendo sinceros para las empresas nadie es imprescindible y lo único que les interesa es el dinero (por eso son empresas)., pero a pesar de esto como decía, haré las cosas mejor de aquí en adelante. Aunque primero tengo que esperar, porque la empresa en la que actualmente estoy trabajando solo me dio un contrato por tres meses, igual y creen que no soy capaz de seguir en el empleo y me dan una patada en el trasero. No creo que eso suceda pero como dicen nunca hay que cantar victoria antes de tiempo.