A distancia es posible tener las palabras adecuadas y actitudes erróneas? No son interpretaciones erróneas de las mismas palabras?
Showing posts with label personal. Show all posts
Showing posts with label personal. Show all posts
Wednesday, June 01, 2011
Sunday, May 15, 2011
Saturday, April 23, 2011
La vida cambia
Y a veces lo que tu mas quieres nunca pasa y a veces lo que menos esperas eso pasa no se, conoces a miles de personas y ninguna de ellas te afecta y luego conoces a una persona y tu vida cambia para siempre.
Tuesday, April 20, 2010
Tepito Vs. Renaut
Recuerdo que en marzo o abril del 2009 comenzó la campaña para que los usuarios registráramos nuestros celulares en algo que lleva por nombre RENAUT. Nunca tuve intenciones de registrar mi celular pero cuando se intensifico la campaña un año después al fin lo hice. Un par de semanas antes de que se cumpliera el plazo registre mi celular utilizando una aplicación web que telcel desarrollo para tal propósito.
Días antes de registrar mi celular escuche a una conductora de un noticiero vespertino de grupo radio fórmula expresar su malestar hacia aquellos ciudadanos que pretendían ampararse contra el RENAUT con el argumento de que si no confiábamos en las autoridades este país nunca avanzaría hacia algo mejor. Realmente esta conductora estaba molesta con las personas que registraban sus celulares con nombres como los de Carlos Slim o Felipe Calderón diciendo que si los ciudadanos no poníamos de nuestra parte pues nada funcionaría en este país.
En ese momento dije (malditos medios de comunicación saben manipular a la gente): A cabrón tiene razón esta vieja, si nosotros no ponemos de nuestra parte nunca saldremos del maldito hoyo en el que estamos. Registré mi celular.
Ahora, gracias a una investigación de El Universal, nos enteramos que en tepito por 12,000 dólares se puede adquirir información del padrón electoral, saber cuáles personas de este país tienen órdenes de aprehensión, los números que tienen los teléfonos públicos de Telmex, etc.
Ahora me doy cuenta que en este país mientras sigamos teniendo la clase política que tenemos nada cambiará (al menos para bien). No podemos confiar en las autoridades. ¿Por qué tenemos que ser nosotros los que siempre debamos seguir sus reglas? ¿No debería ser al revés? Me queda claro que esa información que se vende en tepito es real y que algún "servidor público" la vendió. Hace aproximadamente 10 años pasó algo similar, "alguien" vendió el padrón electoral mexicano a una empresa gringa llamada Choice Point que no se nos olvide.
Estoy arrepentido de haber registrado mi celular.
Wednesday, February 17, 2010
Regresando a Santa Fe
Hace mucho tiempo que no he podido postear, ya sea porque el trabajo no me lo permite o porque simplemente me da hueva, hoy he decidido regresar a mi blog.
El año pasado para mí fue laboralmente hablando muy dificil, pero este año, seré mas estable. A principios de este mes ingrese a Financiera Independencia en Santa Fe. Trabajar en esta parte de la ciudad nunca me ha gustado, el año pasado cuando por primera vez trabaje en esta zona prometí no regresar pero las circunstancias me orillaron a retornar.
Es hora de comer en la oficina, asi que me despido.
Tuesday, August 25, 2009
Centro de Atención a Clientes Telcel
Desde la semana pasada el sonido de mi celular a la hora de que recibo una llamada es cada vez mas bajo, al principio pensaba que era algún problema de configuración pero al revisarlo me di cuenta que tenía la misma configuración que le había dejado tiempo atrás.
Por tal motivo decidí llevarlo al CAC de Nezahualcóyotl para que lo revisaran, llevo con este teléfono tres meses y es la segunda vez que voy al CAC de Neza (la primera vez lo lleve porque el sistema operativo se daño, en la noche lo deje bien y al amanecer del día siguiente me decía "Operative System Not Found") al medio día del sábado pasado (22 de agosto) deje mi equipo para que lo revisaran, me informaron que regresara en hora y media por un estatus, al regresar me comentaron que mi teléfono se tenia que quedar 24 Hrs para una revisión mas profunda.
Al día siguiente y después de 26 Hrs, llegue al CAC esperando que me entregaran mi equipo con la solución al problema que tiene, pero no, después de todo ese tiempo solo me dijeron que regresara en media hora porque aun no podían darme información al respecto.
Una vez transcurrida la media hora llegue con la señorita que me atendió media hora antes al entregarle la hoja que me dieron el día anterior, la empleada de telcel se levanto de su lugar y se dirigió a la oficina donde llevan todos los teléfonos que son ingresados. Después de 5 minutos y con mi teléfono en la mano, me leyó la hoja que le entregaron en aquella oficina y me dijo que habían encontrado restos de humedad en mi teléfono y por lo tanto mi celular esta fuera de garantía.
Obviamente yo no estoy de acuerdo con ese diagnostico, hay muchas razones por las cuales dudo de la capacidad de la gente de telcel (específicamente la gente que trabaja en el CAC de Nezahualcóyotl), primero que nada yo nunca he mojado o he visto que le caiga algún tipo de liquido al celular así que se me hace muy extraño que tenga humedad pero lo que me saca mas de onda es que me digan que mi teléfono se quedara 24 horas para su revisión y resulta que 26 hrs después aun no lo han revisado y peor aun, al decirle a la empleada podría hacer yo, solo me dijo "nada, no tiene garantía" al escucharlo sentí una impotencia enorme.
Ni modo chinguese uno, total aquí están sus pendejos que les hagan lo que les hagan seguirán consumiendo sus productos.
Friday, June 12, 2009
Año Nuevo
Intento contar lo que viví la semana pasada pero a estas alturas del viernes la verdad tengo ganas de todo menos de escribir así que mejor me voy, sin olvidar mencionar que a partir de lunes de esta semana comenzó para mi un año nuevo.
Wednesday, May 06, 2009
Tapabocas
Justo ahora pasaron a repartir tapabocas a todos los integrantes del equipo de programadores que no tienen uno. Me caga que te obliguen a usar algo que no quieres, sobretodo porque esta claro que el cubreboca no sirve para gran cosa (dando por hecho que existiera una epidemia, que no es el caso).
Ahora, si FEMSA realmente quiere apegarse a las instrucciones que da el gobierno para "evitar la propagación de virus", entonces nos hubiera pedido abstenernos de acudir a sus instalaciones hasta el día de hoy (trabajamos lunes y martes).
Saturday, May 02, 2009
Leyendo a Murakami
Sigo leyendo a Murakami, el viernes pasado fuí a comprar cuatro libros todos de Murakami y el primero de ellos que estoy leyendo es Sputnik, Mi Amor. En la segunda página hay algo que quiero compartir.
En nuestra vida imperfecta las cosas inútiles son, en cierta medida, necesarias. Si de la imperfecta vida humana desaparecieran todas las cosas inútiles, la vida dejaría de ser, incluso, imperfecta.
Friday, April 24, 2009
Es extraño que el secretario de salud informara a las 11 de la noche que se suspendian las clases en todas las escuelas publicas y privadas de todos los niveles, desde preescolar hasta el nivel superior. Debe ser porque que quieren distraer la atención pública. No es descabellado pensar de esta manera ya que no es la primera vez que pasa algo similar, como lo de los balseros que se extraviaron en alta mar durante algunos meses o lo del famosisimo chupacabras.
Hay que estar pendientes de lo que sucede.
Hay que estar pendientes de lo que sucede.
Friday, April 10, 2009
¿Los fumadores son realmente una carga social?
Una nota publicada en el universal del día jueves 9 de abril de 2009:
Existe un debate entre si las personas que fuman son generan un costo mayor a la sociedad por los cuidados médicos que requieren o las personas sanas que viven más tiempo.
El cigarrillo le quita a uno años de vida y es una carga para la sociedad por los cuidados médicos que requieren los fumadores. Pero esos cuidados no son más costosos que los de los no fumadores, que viven mucho más tiempo.
Este es un aspecto del debate en torno al cigarrillo que muchos encuentran de mal gusto y se resisten a abordar.
Legisladores de la cámara baja describieron los enormes costos derivados de las enfermedades causadas por el cigarrillo al aprobar la semana pasada un proyecto de ley que da a la Administración de Drogas y Alimentos autoridad pare regular los derivados del tabaco. Nadie mencionó los costos adicionales en que incurre la sociedad para atender a la población de no fumadores, que vive mucho más tiempo.
El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, organismo estatal, calcula que los fumadores le cuestan al país 96 mil millones de dólares anuales en servicios médicos directos y otros 97 mil millones en pérdida de productividad.
La Casa Blanca apoyó el proyecto, que todavía debe ser analizado por el Senado.
Sin embargo, los fumadores viven diez años menos que los no fumadores, según el CCPE, y esas muertes prematuras le ahorran mucho dinero a seguros médicos y los planes de pensión.
El economista de la Universidad Vanderbilt Kip Viscusi estudió el costo neto de los gastos y ahorros relacionados con el cigarrillo y llegó a la conclusión de que por cada paquete de cigarrillos el país se ahorra 32 centavos de dólar.
"Resulta desagradable y hasta morboso hablar del ahorro y de los costos, y no se puede ver como positivo el hecho de que el cigarrillo mata a la gente", manifestó Viscusi en una entrevista. "Pero si uno quiere usar el argumento de los costos de atención médica, hay que tomar en cuenta todos los factores, no solo los que quiere destacar uno para conseguir la aprobación de una ley".
Viscusi representó a la industria tabacalera en demandas judiciales, pero dijo que sus investigaciones no fueron costeadas por esa industria y que fueron publicadas en revistas especializadas.
Otros investigadores llegaron a conclusiones similares.Un estudio efectuado en Holanda y publicado por la revista Public Library of Science Medicine estimó que un fumador genera gastos del orden de los 326.000 dólares en atención médica a partir de los 20 años, mientras que los gastos de personas delgadas y saludables ascienden a 417.000 dólares.
La razón es simple: Las personas delgadas y saludables viven mucho más tiempo.
Willard Manning, profesor de la Harris School of Public Policy Studies de la Universidad de Chicago especializado en los costos de la salud, dirigió un grupo de expertos que publicó un estudio hace dos décadas en el Journal of the American Medical Association según el cual, si se toman en cuenta los impuestos sobre el cigarrillo de la época, los fumadores no representan una carga financiera para la sociedad.
"Nos sorprendió mucho la conclusión porque estábamos convencidos de que los fumadores eran subsidiados por los demás", manifestó Manning, quien sospecha que hoy llegaría a las mismas conclusiones. "Cuando analizamos todos los elementos, nos dimos cuenta de que no era así".
Estas conclusiones son polémicas porque resaltan el beneficio económico de una muerte prematura.
El gobierno estadounidense toma distancia de este tipo de estudios y la secretaría de salud dijo en el 2004 que el objetivo del sistema de salud es "prolongar la vida, sin incapacidades".
"Por ello, las decisiones sobre salud pública no deben tomar en cuenta el impacto económico negativo derivado de la mayor expectativa de vida de los que no fuman", acotó.
El doctor Terry Pechacek, director adjunto del CCPE, dijo que los estudios que tratan de determinar los beneficios económicos del cigarrillo no toman en cuenta todos los beneficios asociados con una vida más larga, como la contribución de los abuelos en una familia.
Existe un debate entre si las personas que fuman son generan un costo mayor a la sociedad por los cuidados médicos que requieren o las personas sanas que viven más tiempo.
El cigarrillo le quita a uno años de vida y es una carga para la sociedad por los cuidados médicos que requieren los fumadores. Pero esos cuidados no son más costosos que los de los no fumadores, que viven mucho más tiempo.
Este es un aspecto del debate en torno al cigarrillo que muchos encuentran de mal gusto y se resisten a abordar.
Legisladores de la cámara baja describieron los enormes costos derivados de las enfermedades causadas por el cigarrillo al aprobar la semana pasada un proyecto de ley que da a la Administración de Drogas y Alimentos autoridad pare regular los derivados del tabaco. Nadie mencionó los costos adicionales en que incurre la sociedad para atender a la población de no fumadores, que vive mucho más tiempo.
El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, organismo estatal, calcula que los fumadores le cuestan al país 96 mil millones de dólares anuales en servicios médicos directos y otros 97 mil millones en pérdida de productividad.
La Casa Blanca apoyó el proyecto, que todavía debe ser analizado por el Senado.
Sin embargo, los fumadores viven diez años menos que los no fumadores, según el CCPE, y esas muertes prematuras le ahorran mucho dinero a seguros médicos y los planes de pensión.
El economista de la Universidad Vanderbilt Kip Viscusi estudió el costo neto de los gastos y ahorros relacionados con el cigarrillo y llegó a la conclusión de que por cada paquete de cigarrillos el país se ahorra 32 centavos de dólar.
"Resulta desagradable y hasta morboso hablar del ahorro y de los costos, y no se puede ver como positivo el hecho de que el cigarrillo mata a la gente", manifestó Viscusi en una entrevista. "Pero si uno quiere usar el argumento de los costos de atención médica, hay que tomar en cuenta todos los factores, no solo los que quiere destacar uno para conseguir la aprobación de una ley".
Viscusi representó a la industria tabacalera en demandas judiciales, pero dijo que sus investigaciones no fueron costeadas por esa industria y que fueron publicadas en revistas especializadas.
Otros investigadores llegaron a conclusiones similares.Un estudio efectuado en Holanda y publicado por la revista Public Library of Science Medicine estimó que un fumador genera gastos del orden de los 326.000 dólares en atención médica a partir de los 20 años, mientras que los gastos de personas delgadas y saludables ascienden a 417.000 dólares.
La razón es simple: Las personas delgadas y saludables viven mucho más tiempo.
Willard Manning, profesor de la Harris School of Public Policy Studies de la Universidad de Chicago especializado en los costos de la salud, dirigió un grupo de expertos que publicó un estudio hace dos décadas en el Journal of the American Medical Association según el cual, si se toman en cuenta los impuestos sobre el cigarrillo de la época, los fumadores no representan una carga financiera para la sociedad.
"Nos sorprendió mucho la conclusión porque estábamos convencidos de que los fumadores eran subsidiados por los demás", manifestó Manning, quien sospecha que hoy llegaría a las mismas conclusiones. "Cuando analizamos todos los elementos, nos dimos cuenta de que no era así".
Estas conclusiones son polémicas porque resaltan el beneficio económico de una muerte prematura.
El gobierno estadounidense toma distancia de este tipo de estudios y la secretaría de salud dijo en el 2004 que el objetivo del sistema de salud es "prolongar la vida, sin incapacidades".
"Por ello, las decisiones sobre salud pública no deben tomar en cuenta el impacto económico negativo derivado de la mayor expectativa de vida de los que no fuman", acotó.
El doctor Terry Pechacek, director adjunto del CCPE, dijo que los estudios que tratan de determinar los beneficios económicos del cigarrillo no toman en cuenta todos los beneficios asociados con una vida más larga, como la contribución de los abuelos en una familia.
Friday, April 03, 2009
Tropezando con la misma piedra
Recuerdan que en el mundial de futbol en Corea - Japon en el año 2002, el equipo mexicano sufrio la peor derrota que ha tenido en la historia de los mundiales porque fue frente a los Estados Unidos. ¿Quien era el tecnico en esa ocasion?
Thursday, April 02, 2009
El deporte mas popular de México
Realmente es de dar flojera ver como la Selección Mexicana de fútbol juega. En México la política y el fútbol son casi identicos. Cada 4 años es lo mismo. Sí. Exactamente lo mismo. Al inicio de la (eliminatoria o campaña, según sea el caso) existe la ilusión pero una vez alcanzado el objetivo (ir al mundial o la curul) viene la decepción.
Ese jueguito ya me lo sé. Por eso odio al balonpie y a la política mexicana.
Tuesday, March 24, 2009
Un Mes
El 24 de febrero del 2009 me llamo a mi celular Claudia Flores del departamento de recursos humanos de Nasoft para hacerme unas preguntas acerca de mi disponibilidad, porque le interesaba que me integrara con ellos a un proyecto en Femsa, le dije que me interesaba la propuesta.
Después de una serie de preguntas tecnicas Claudia me dijo que me mandaría una propuesto económica a mi correo electrónico y una lista de los documentos que tendría que llevar en caso de que aceptara la propuesta para al día siguiente firmar contrato.
Así deberían de ser todas las entrevistas cuando se esta buscando trabajo!!!
Saturday, March 21, 2009
Finalmente Metallica en el D.F.
Se acuerdan del 30 de abril de 1999?
10 años después...
La información completa esta en: http://www.metallica.com/index.asp?item=602076
Friday, March 20, 2009
Politica de FEMSA
En la semana nos mandaron vía correo electrónico una solicitud en donde nos pedían abstenernos de ingresar a la sala (donde estamos confinados) productos que no comercialice FEMSA.
Buenas tardes,
Les comento que nuestro cliente nos está solicitando que por favor nos abstengamos de ingresar a sus instalaciones, bebidas de otras marcas que no son producidas ni comercializadas por Femsa.
Les agradecería que por favor cumplan con esta solicitud que es una política de Femsa.
Saludos
Una política, creo yo, estúpida y sin sentido. Porque no soy empleado de FEMSA, trabajo en dicha empresa mediante NASOFT que es la compañía en la cual, actualmente estoy trabajando y que a su vez le presta el servicio a FEMSA, así que soy un prestador de servicio independiente.
Y a pesar de mi inconformidad me tengo que chingar, como siempre, y tolerar algunas de las reglas estúpidas que tienen las empresas.
Prepa Dos vs Bacho Tres
Hace unos días, vi una noticia que mencionaba el enfrentamiento de un par de grupos porriles en el eje 3 oriente del Distrito Federal. Lo cual me hizo recordar cuando ingrese a la prepa 2, Erasmo Castellanos Quinto de la UNAM. En la quema del burro de ese año (una noche del mes noviembre de 1995) después de escuchar durante mucho tiempo el sonido de los petardos que tronaban por todas partes, los líderes porriles nos juntaron en la explanada principal de la prepa para después iniciar una marcha hacia la avenida Francisco del Paso y Troncoso (eje 3 ote.) en donde está ubicado el Colegio de Bachilleres No. 3. Mientras caminábamos hacia el bacho 3 solo cantábamos goyas.
Una vez que llegamos al lugar solo teníamos que provocar verbalmente para que los porros del bacho se encargaran de organizar a su gente de una manera similar a la que nos habían organizado a nosotros, una vez organizados, empezaron a responder la agresión de igual manera, solo con insultos. No recuerdo quien ni como empezó la agresión física pero de pronto empecé a ver por encima de mi cabeza piedras y botellas de vidrio volando y que cuando caían al suelo se hacían pedazos. Cuando nos dimos cuenta que la banda del bacho 3 era mucho mayor (fácilmente nos duplicaban en número) la mayoría de nosotros empezó a correr y fue entonces cuando de pronto me di cuenta que tenía que hacer lo mismo y además correr lo más rápido que pudiera, porque a los que lograron detener les pusieron una mad…riza.
Con esa noticia y después de recordar mi participación con los porros de la prepa 2:
- Reconocí que los chavos de ahora siguen haciendo las mismas cosas que yo hacía cuando estaba en la prepa. Y que tal vez a mi me toco hacer eso mismo cuando otros chavos ya lo habían hecho antes.
- Que después de salir de la secundaria cometí muchas estupideces (algunas de esas se podrían llamar delitos). Pero que me ayudaron a ver y vivir la vida, como la veo y la vivo actualmente.
Sunday, March 08, 2009
Primero fue el tabaco ahora es el alcohol
Después de la prohibición de fumar en lugares públicos cerrados, ahora los legisladores del Distrito Federal tuvieron la maravillosa idea de restringir la venta de alcohol en antros y bares.
Estoy de acuerdo en que se prohiba fumar donde existen personas que no fuman, antes de que existiera esta ley la mayoría de las veces evitaba hacerlo mientras estuvieran cerca personas que no fumaban. Simplemente por sentido común. Como dice el manifiesto charolastra, “Cada quien puede hacer de su culo un papalote” siempre y cuando no afectes a terceros.
Lo que me parece absurdo es que las personas que hacen las leyes siempre estén tratando de inventar el hilo negro. Ahora resulta que prohíben las barras libres y restringen la venta de alcohol en antros y bares.
Basta de estar imitando leyes del gabacho y de copiar el estado policial del vecino del norte, cuando hay cosas más importantes de que preocuparse. Y si van a seguir imitando a los gabachos propongo se homologue el nivel de ingresos económicos de allá con los de aquí.
Por ejemplo el tema del empleo. ¿Que no se supone que este sexenio es gobernado por el presidente del empleo? O haciendo un poco de memoria, que pasó con el caso News Divine, en donde unos ineptos con uniforme de policías al mando de un personaje nada agradable, impidieron la salida de unos jóvenes que solo estaban conbebiendo y terminaron por asesinar a algunos de ellos. Estos mismos legisladores que restringen la venta de alcohol, ¿Hicieron algo en contra de estos “servidores públicos”?
De ahora en adelante solo servirán el alcohol hasta las 2:00 de la mañana. Así que a apurarse y después a seguirla en la casa.
Estoy de acuerdo en que se prohiba fumar donde existen personas que no fuman, antes de que existiera esta ley la mayoría de las veces evitaba hacerlo mientras estuvieran cerca personas que no fumaban. Simplemente por sentido común. Como dice el manifiesto charolastra, “Cada quien puede hacer de su culo un papalote” siempre y cuando no afectes a terceros.
Lo que me parece absurdo es que las personas que hacen las leyes siempre estén tratando de inventar el hilo negro. Ahora resulta que prohíben las barras libres y restringen la venta de alcohol en antros y bares.
Basta de estar imitando leyes del gabacho y de copiar el estado policial del vecino del norte, cuando hay cosas más importantes de que preocuparse. Y si van a seguir imitando a los gabachos propongo se homologue el nivel de ingresos económicos de allá con los de aquí.
Por ejemplo el tema del empleo. ¿Que no se supone que este sexenio es gobernado por el presidente del empleo? O haciendo un poco de memoria, que pasó con el caso News Divine, en donde unos ineptos con uniforme de policías al mando de un personaje nada agradable, impidieron la salida de unos jóvenes que solo estaban conbebiendo y terminaron por asesinar a algunos de ellos. Estos mismos legisladores que restringen la venta de alcohol, ¿Hicieron algo en contra de estos “servidores públicos”?
De ahora en adelante solo servirán el alcohol hasta las 2:00 de la mañana. Así que a apurarse y después a seguirla en la casa.
Subscribe to:
Posts (Atom)
